今年1月，印度政府為保護(hù)本國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)品制造商，決定在進(jìn)口激增階段對(duì)進(jìn)口太陽(yáng)能電池與組件征收70%的保護(hù)稅。印度政府還承認(rèn)，印度制造的此類產(chǎn)品特別是與中國(guó)制造相比沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》11日文章稱，印度這是在搬起石頭砸自己的腳，“保護(hù)主義措施可以理解，但印度總理莫迪政府選錯(cuò)了目標(biāo)”。文章稱，在印度制造業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的情況下，采取保護(hù)主義措施卻變成了保護(hù)“關(guān)系戶”與效率低下而不是有能力和經(jīng)濟(jì)理性的人。 文章寫(xiě)道，地處內(nèi)陸的印度北方邦東部與比哈爾邦，對(duì)此表示樂(lè)觀的理由很少。過(guò)去30年時(shí)間里，這片平原地帶上火車的行駛速度幾乎沒(méi)有提升，許多道路設(shè)施也變得更加糟糕。這里工作機(jī)會(huì)稀少，失業(yè)的年輕人隨處可見(jiàn)。而一些地方灌溉渠蒸發(fā)的速度卻已經(jīng)放緩，多虧了上面安裝的太陽(yáng)能電池板。更重要的是，這意味著一些偏遠(yuǎn)地區(qū)的村莊第一次有了電力供應(yīng)。 文章稱，與北方邦接壤的德里，正受到使用煤炭這些非清潔能源而造成空氣污染問(wèn)題的困擾。這種情況下，印度發(fā)展太陽(yáng)能則被視為一項(xiàng)十分成功的舉措。 《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為，盡管太陽(yáng)能的定價(jià)并不一定能夠精確地估算成本，但與燃煤發(fā)電相比，太陽(yáng)能正變得越來(lái)越有競(jìng)爭(zhēng)力，至少在1月份之前情況是這樣。 今年1月，莫迪政府卻宣布計(jì)劃對(duì)從多個(gè)國(guó)家進(jìn)口的太陽(yáng)能電池板征收70%的關(guān)稅，其實(shí)主要是針對(duì)中國(guó)。事實(shí)上，除少數(shù)例外，印度幾乎沒(méi)有自己的太陽(yáng)能電池板制造業(yè)，而莫迪大肆吹噓的“印度制造”也并未真正出現(xiàn)，因此印度采取最新的保護(hù)主義政策是可以理解的。 文章指出，從歷史上看，制造業(yè)一直是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與繁榮發(fā)展的重要方式。為吸收離開(kāi)農(nóng)村的年輕人，印度需要每月創(chuàng)造100萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。然而，印度政府去年停止公布數(shù)據(jù)之前，印度每年創(chuàng)造的就業(yè)崗位遠(yuǎn)不足100萬(wàn)，而且其中許多屬于低端服務(wù)崗位。 文章還稱，印度執(zhí)政的人民黨(BJP)與反對(duì)派國(guó)大黨(Congress party)長(zhǎng)期以來(lái)因自身缺乏制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力而指責(zé)中國(guó)。試圖把重點(diǎn)放在太陽(yáng)能電池板上是沒(méi)有意義的。考慮到充裕的勞動(dòng)力與高昂的資本成本(cost of capital)，印度所需要的是勞動(dòng)密集型制造業(yè)，而不是資金密集型。太陽(yáng)能電池板的生產(chǎn)成本很高，也根本不需要大量工人。 一名前政府高官表示，莫迪政府推出(太陽(yáng)能電池板進(jìn)口)關(guān)稅計(jì)劃時(shí)，“沒(méi)有考慮到諸如現(xiàn)有合同或投入成本的變化等眾多問(wèn)題”。 《金融時(shí)報(bào)》稱，令人擔(dān)憂的是，保護(hù)主義措施變成了保護(hù)“關(guān)系戶”與效率低下而不是有能力和經(jīng)濟(jì)理性的人。